>  > Jetzt, Leute, kommt das Tollste überhaupt:
 >  >
 >  > NATO-Stellen VERBIETEN, dass lauschangriffsichere Geräte auf dem freien
 >  > Markt zu kaufen sind!!!!
 >
 > Na und? Kann und will doch sowieso keiner kaufen.
 >
 > Oder möchtest Du einen Betonklotz-ähnlichen Monitor für
 > DM 50000,- kaufen?

Aber die Möglichkeit zum Schutz wird verhindert,
weil nach dieser Information der Markt blockiert wird:
- eindeutig zum Nutzen potentieller Lauscher, also auch der angeblich
  dadurch gehinderten Ostblock-Geheimdienste (ein wahnwitziges
  "Argument")
- eindeutig zum Schaden der potentiell Belauschten.

Es schützen sich also z. B. nicht (bzw. können das nicht tun):
- meine und Deine Bank
- meine und Deine Krankenkasse
- mein und Dein Arzt (fall's sie EDV machen)
- meine und Deine sonstigen Sozialversicherungen
- meine und Deine Kfz- und sonstigen Versicherungen
- die Schufa
- ... und alle, die mich und Dich sonst noch gespeichert haben !!

Der Punkt ist AUCH NICHT, dass schon immer spioniert oder Telefon abge- hört wurde!

Der Punkt ist, dass durch hohe Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit und hoch Speicherkapazität längst bekannte Probleme eine RIESIGE DIMENSION bekommen!

Erinnere Dich doch bitte an die Volkszählung: Warum hat es damals in breitesten Bevölkerungsschichten Angst und Ablehnung gegeben (obwohl die meisten dann brav mitgespielt haben)?

Weil eben die DIMENSION von den Experten als die eigentliche Gefahr einsichtig gemacht werden konnte. Die Möglichkeit der Vernetzung von Daten (Beispiel Rasterfahndung) stellt dann noch so was wie eine Potenzierung für die Höhe dieser Bedrohung dar.

Damals haben sich alle Politiker der Regierungsseite befleissigt, immer wieder die Datenschutzmechanismen zu unterstreichen (wer sie sehen oder speichern darf, wann sie gelöscht werden müssen, etc.)

Ein Riesenaufwand wurde durch Verordnungen getrieben, um eine Illusion von Datenschutz zu erzeugen (vielleicht ist er in -bestimmt über- schätztem Masse- auch entstanden)...

JETZT stellt sich heraus, dass jeder Mensch mit Funkamateur-Know-How und geringfügigem Aufwand das Alles durchbrechen kann !!

//Glaub doch bitte nicht, dass diese Sachen nicht gemacht werden
//von Denen, die wirklich an irgendwelchen Daten interessiert sind!

(Ich hab mich natürlich auch gefragt, ob ich nicht zu sehr dramati- siere. Bin aber zum Schluss gekommen, dass man da kaum überdramati- sieren kann.)

Das Fazit kann doch nur sein:

Die nackten Tatsachen über die spielend einfachen MOEGLICHKEITEN, LAUSCHANGRIFFE durchzuführen, führen alle guten Absichten, Gesetze, Verordnungen und Massnahmen AD ABSURDUM!!

Das ist grade so, als wenn nach langer Diskussion um die Sicherheit aller Safes im Lande und einer Reihe konstruktiver und organisatori- scher Sicherheitsmassnahmen, jemand kommt und sagt:

"Ich (und Andere) haben einen simplen Trick, wie wir an JEDEN Safe herankommen! UND: wir hinterlassen nicht mal Spuren!"

Die generelle Verhinderung der Schutzmöglichkeiten (s.o.) ist m. E. so etwas wie ein Angriff auf die öffentliche Sicherheit!

Was 1986 (?) befürchtet und beschwichtigt wurde, ist jetzt weit übertroffen,- aber nicht nur als Befürchtung, sondern als Tatsache!

Meinst Du nicht, dass -allein in unseren Kreisen- etwa der CCC, der doch Hacking als ethisch-wertvolle Aufdeckung von Sicherheitsmängeln auf seine Fahnen geschrieben hat, STURM LAUFEN MUESSTE !!? (Ich bin gespannt...)

Mich würde interessieren, wie Du dazu denkst...

Ciao, *** Wolf ***